The Completeness of Scientific Theories. On the Derivation of Empirical Indicators within a Theoretical Framework: The Case of Physical Geometry, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994 (Western Ontario Series in the Philosophy of Science 53).
Geist, Gehirn, Verhalten. Das Leib-Seele-Problem und die Philosophie der Psychologie,
Berlin: de Gruyter, 1989 (mit Jürgen Mittelstraß).
Überarbeitete englische Fassung: Mind, Brain, Behavior. The Mind-Body Problem and the Philosophy of Psychology, New York: de Gruyter, 1991.
Science in the Context of Application. Methodological Change, Conceptual Transformation, Cultural Reorientation (with Alfred Nordmann), Dordrecht: Springer, 2010
The Challenge of the Social and the Pressure of Practice: Science and Values Revisited, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2008 (with Don Howard and Janet Kourany).
Nachrichten aus der Wissenschaftsgesellschaft. Analysen zur Veränderung von Wissenschaft, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, 2007 (mit Peter Weingart und Wolfgang Krohn).
Wandel oder Niedergang? Die Rolle der Intellektuellen in der Wissensgesellschaft, Bielefeld: transcript, 2007 (mit Johannes Roggenhofer).
Homo Sapiens und Homo Faber. Epistemische und technische Rationalität in Antike und Gegenwart. Festschrift für Jürgen Mittelstraß, Berlin: de Gruyter, 2005 (mit Gereon Wolters).
Knowledge and the World: Challenges Beyond the Science Wars (with Johannes Roggenhofer, Günter Küppers and Philippe Blanchard), Heidelberg: Springer, 2004.
Science at Century’s End: Philosophical Questions on the Progress and Limits of Science, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2000 (with Gerald J. Massey and Laura Ruetsche).
Mindscapes: Philosophy, Science, and the Mind, Konstanz: Universitätsverlag Konstanz/Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997 (with Peter Machamer).
Assoziierte Herausgeberschaft:
J. Mittelstraß (ed.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Stuttgart: Metzler, 1984ff..
"Erkenntnisziele, Beurteilungskriterien und epistemische Exzellenz", in: Ulrich Arnswald & Hans-Peter Schütt (eds.), Rationalität und Irrationalität in den Wissenschaften, Wiesbaden: VS Verlag, 2011- 79-110
"Underdetermination as an Epistemological Test Tube: Expounding Hidden Values of the Scientific Community," in: G. Schurz & I. Votsis (eds.), Scientific Realism Quo Vadis? Theories, Structures, Underdetermination and Reference, Synthese180, 2011, 189-204
"Werte in der Wissenschaft", Spektrum der Wissenschaft02/2011, 66-70
"Scientific Knowledge and Scientific Expertise: Epistemic and Social Conditions of their Trustworthiness," Analyse und Kritik32 (2010), 195-212
"Knowledge, Politics, and Commerce: Science under the Pressure of Practice," in: M. Carrier & A. Nordmann (eds.), Science in the Context of Application. Methodological Change, Conceptual Transformation, Cultural Reorientation, Dordrecht: Springer, 2010- 11-30
"Theory and Therapy: On the Conceptual Structure of Models in Medical Research" (with Patrick Finzer), in: M. Carrier & A. Nordmann (eds.), Science in the Context of Application. Methodological Change, Conceptual Transformation, Cultural Reorientation, Dordrecht: Springer, 2010-85-99
"Research Under Pressure: Methodological Features of Commercialized Science," in: Hans Radder (ed.), The Commodification of Academic Research: Science and the Modern University, Pittsburgh: Pittsburgh University Press, 2010, 158-186
"Theories for Use: On the Bearing of Basic Science on Practical Problems," in: Mauricio Suárez et al. (eds.), EPSA Epistemology and Methodology of Science: Launch of the European Philosophy of Science Association, Dordrecht: Springer, 2010, 23-34
"The Politicization of Science: The ESF-ZiF-Bielefeld Conference on Science and Values" (mit Peter Weingart), Journal for General Philosophy of Science 40 (2009), 373-378.
"Theoretische Durchdringung und praktische Nutzung. Zum Verhältnis von Allgemeinem und Besonderem in der Anwendungsforschung", in: Martin Dresler (ed.), Wissenschaftstheorie und ?praxis. Anspruch und Alltag empirischer Erkenntnisgewinnung, Stuttgart: Hirzel, 2009, 43-56. (PDF-File)
"Theories for Use: On the Bearing of Basic Science on Practical Problems," in: Mauricio Suárez et al. (eds.), EPSA Epistemology and Methodology of Science: Launch of the European Philosophy of Science Association, Dordrecht: Springer, 2009, 23-34. (PDF-File)
"Scientific Discovery: Multiple Pathways to Scientific Novelties," in: Pierre Buser, Claude Debru & Andreas Kleinert (eds.), L'Imagination et L'Intuition dans les sciences, Paris: Hermann, 2009, 95-105.
"Antoine L. Lavoisier und die Chemische Revolution", in: Astrid Schwarz & Alfred Nordmann (eds.), Das bunte Gewand der Theorie. Vierzehn Begegnungen mit philosophierenden Forschern. Freiburg: Alber, 2009, 12-42. (PDF-File)
"Wissenschaft im Wandel: Ziele, Maßstäbe, Nützlichkeit", Information Philosophie 3/2009, 16-25. (PDF-File)
“Wissenschaft im Griff von Wirtschaft und Politik? Kommerzialisierung, Politisierung und Erkenntnisanspruch”, in: Annette Schavan (ed.), Keine Wissenschaft für sich. Essays zur gesellschaftlichen Relevanz von Forschung, Hamburg: edition Körber-Stiftung, 2008, 92-104. (PDF-File)
“The Aim and Structure of Methodological Theory,” in: L. Soler, H. Sankey & P. Hoyningen-Huene (eds.), Rethinking Scientific Change and Theory Comparison: Stabilities, Ruptures, Incommensurabilities?, Dordrecht: Springer, 2008, 273-290.(PDF-File)
“Science in the Grip of the Economy: On the Epistemic Impact of the Commercialization of Research,” in: M. Carrier, D. Howard, & J. Kourany (eds.), The Challenge of the Social and the Pressure of Practice: Science and Values Revisited, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2008, 217-234.
„Historische Entwicklungen der Wissensordnung und ihre gegenwärtigen Probleme“ (mit P. Weingart & W. Krohn), 11-33; „Erkenntnisgewinn und Nutzenmehrung“, 93-110; „Modelle als Bausteine angewandter Wissenschaft“ (mit M. Stöltzner), 149-181; „Praktischer Nutzen und theoretische Durchdringung“, 220-227; „Experten und Expertise“ (mit P. Weingart und W. Krohn), 293-304; „Demokratisierung der Wissenschaft“ (mit P. Weingart), 305-314; in: P. Weingart, M. Carrier & W. Krohn (eds.), Nachrichten aus der Wissensgesellschaft. Analysen zur Veränderung der Wissenschaft, Weilerswist: velbrück Wissenschaft, 2007.
„Wege der Wissenschaftsphilosophie im 20. Jahrhundert“, in: A. Bartels & M. Stöckler (eds.), Wissenschaftstheorie. Ein Studienbuch, Paderborn: mentis, 2007, 15-44.
„Wissenschaft im Dienst am Kunden: Zum Verhältnis von Verwertungsdruck und Erkenntniserfolg“, in: B. Falkenburg (ed.), Natur – Technik – Kultur.Philosophie im interdisziplinären Dialog, Paderborn: mentis, 2007, 15-55.(PDF-File)
„Engagement und Expertise: Die Intellektuellen im Umbruch“, in: M. Carrier & J. Roggenhofer (eds.), Wandel oder Niedergang? Die Rolle der Intellektuellen in der Wissensgesellschaft, Bielefeld: transcript, 2007, 13-32. (PDF-File)
“Explanatory Loops and the Limits of Genetic Reductionism,” (with Patrick Finzer), International Studies in the Philosophy of Science 20 (2006), 267-283. (PDF-File)
“The Challenge of Practice: Einstein, Technological Development and Conceptual Innovation,” in: J. Ehlers & C. Lämmerzahl (ed.), Special Relativity: Will it Survive the Next 101 Years?, Heidelberg: Springer, 2006, 15-31. (PDF-File)
“How to Serve the Customer and Still be Truthful: Methodological Characteristics of Applied Research,” (with Matthias Adam and Torsten Wilholt), Science and Public Policy 33 (2006), 435-444.
„Schöpfung durch begriffliche Verbindung und theoretische Ausarbeitung: Modi der Kreativitätsentfaltung bei Albert Einstein“, in: G. Abel (ed.), Kreativität. XX. Deutscher Kongress für Philosophie 2005. Kolloquienbeiträge, Hamburg: Meiner, 2006, 555-573.
„Ziel und Struktur der methodologischen Theorien“, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 54 (2006), 387-400.
„Verwertungsdruck und Erkenntnisgewinn: Philosophische Reflexion angewandter Forschung“, Information Philosophie 3/2005, 7-19.(PDF-File)
„Die Rettung der Phänomene: Zu den Wandlungen eines antiken Forschungsprinzips“, in: G. Wolters & M. Carrier (eds.), Homo Sapiens und Homo Faber. Epistemische und technische Rationalität in Antike und Gegenwart, Berlin: de Gruyter, 2005, 25-38. (PDF-File)
„Multiplizität und Heterogenität: Zur begrifflichen Eigenständigkeit biologischer Funktionen“, in: M. Stöltzner & P. Weingartner (eds.), Formale Teleologie und Kausalität in der Physik. Formal Teleology and Causality in Physics. Zur philosophischen Relevanz des Prinzips der kleinsten Wirkung und seiner Geschichte, Paderborn: Mentis, 2005, 297-310.
“Knowledge Gain and Practical Use: Models in Pure and Applied Research,” in: D. Gillies (ed.), Laws and Models in Science, London: King’s College Publications, 2004, 1-17. (PDF-File)
“Knowledge and Control: On the Bearing of Epistemic Values in Applied Science,” in: P. Machamer & G. Wolters (eds.), Science, Values and Objectivity, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press; Konstanz: Universitätsverlag, 2004, 275-293. (PDF-File)
„Interessen als Erkenntnisgrenzen? Die Wissenschaft unter Verwertungsdruck“, in: W. Hogrebe & J. Bromand (eds.), Grenzen und Grenzüberschreitungen. XIX. Deutscher Kongress für Philosophie. Vorträge und Kolloquien,Berlin: Akademie-Verlag, 2004, 168-180.
“Semantic Incommensurability and Emprical Comparability: The Case of Lorentz and Einstein,” Philosophia Scientiae 8 (2004), 73-94. (PDF-File)
“Introduction,” (with J. Roggenhofer, G. Küppers & P. Blanchard), in: M. Carrier et al. (eds.), Knowledge and the World: Challenges Beyond the Science Wars, Heidelberg: Springer, 2004, 1-15.
“Experimental Success and the Revelation of Reality: The Miracle Argument for Scientific Realism”, in: M. Carrier et al. (eds.), Knowledge and the World: Challenges Beyond the Science Wars, Heidelberg: Springer, 2004, 137-161. (PDF-File)
„Auf dem Weg zur Himmelsphysik: Naturphilosophische Leitmotive bei Copernicus“, Philosophiegeschichte und logische Analyse 7(2004), 53-79. (PDF-File)
“Emergence and the Final Theory, or: How to Make Scientific Progress Sustainable,” Revista de filosofìa 28 (2003), 7-31. (PDF-File)
“Smooth Lines in Confirmation Theory: Carnap, Hempel, and the Moderns,” in: P. Parrini, W.C. Salmon & M.H. Salmon (eds.), Logical Empiricism: Historical and Contemporary Perspectives,Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2003, 304-324. (PDF-File)
“How to Tell Causes from Effects: Kant’s Causal Theory of Time and Modern Approaches,” Studies in History and Philosophy of Science 34 (2003), 59-71.
“Incommensurability and Empirical Comparability: The Case of the Phlogiston Theory,” in:
P. Gärdenfors, K. Kijania-Placek & J. Woleński (eds.), In the Scope of Logic, Methodology and Philosophy of Science, Dordrecht: Kluwer, 2003 (Synthese Library 316), 551-564.
“Explaining Scientific Progress. Lakatos’s Methodological Account of Kuhnian Patterns of Theory Change,” in: G. Kampis, L. Kvasz & M. Stöltzner (eds.), Appraising Lakatos: Mathematics, Methodology, and the Man (Vienna Circle Library), Dordrecht: Kluwer, 2002, 53-71. (PDF-File)
„Grundlagenforschung ist kein Profit-Center“, Physik Journal 1/4 (2002), 3.
„Welt und Wissen. Sokal’s Hoax, die Postmoderne und der Wahrheitsanspruch der Physik“, Physikalische Blätter 57/9(2001), 27-29. (PDF-File)
“Business as Usual: On the Prospects of Normality in Scientific Research,” in: M. Decker (ed.), Interdisciplinarity in Technology Assessment. Implementation and its Chances and Limits, Berlin: Springer, 2001, 25-31.
„Der Wandel der Wissensformen. Zur Vielfalt und Rationalität der Wissenschaftsgeschichte“, in: J. Büschenfeld, H. Franz & F.-M. Kuhlemann (eds.), Wissenschaftsgeschichte heute. Festschrift für Peter Lundgreen, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2001, 211-231. (PDF-File)
“Changing Laws and Shifting Concepts: On the Nature and Impact of Incommensurability,” in: P. Hoyningen-Huene & H. Sankey (eds.), Incommensurability and Related Matters (Boston Studies in the Philosophy of Science), Dordrecht: Kluwer, 2001, 65-90.(PDF-File)
“Shifting Symbolic Structures and Changing Theories: On the Non-Translatability and Empirical Comparability of Incommensurable Theories,” in: M. Ferrari & I. Stamatescu (eds.), Symbol and Physical Knowledge. On the Conceptual Structure of Physics, Berlin: Springer, 2001, 125-148.
“Kant’s Theory of Matter and his Views on Chemistry,” in: E. Watkins (ed.), Kant and the Sciences, Oxford: Oxford University Press, 2001, 205-230.
“Kant’s Mechanical Determination of Matter in the Metaphysical Foundations of Natural Science,” in: E. Watkins (ed.), Kant and the Sciences, Oxford: Oxford University Press, 2001, 117-135.
„Critical Notice“: Deborah G. Mayo, Error and the Growth of Experimental Knowledge, Chicago: The University of Chicago Press, 1996. International Studies in the Philosophy of Science 15 (2001), 93-98.
“Matter and Consiousness: On the Causal Relevance and the Identification of Kinds among Conscious States,” in: Pontifica Academiae Scientiarum (ed.), Changing Concepts of Nature at the Turn of the Millenium, Vatikanstadt: 2000, 141-149.
„Menschliches Verhalten und psychologische Gesetze“, Philosophia naturalis 37 (2000), 375-383.
„Sprache und Naturbeschreibung“, in: J. Mittelstraß (ed.), Die Zukunft des Wissens. XVIII. Deutscher Kongress für Philosophie. Vorträge und Kolloquien, Berlin: Akademie-Verlag, 2000, 544-553.
Separat als Bonner philosophische Vorträge und Studien 10, ed. W. Hogrebe, Bonn: Bouvier, 2000.
„Empirische Hypothesenprüfung ohne Felsengrund, oder: Über die Fähigkeit, sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf zu ziehen“, in: F. Stadler (ed.), Elemente moderner Wissenschaftstheorie. Zur Interaktion von Philosophie, Geschichte und Theorie der Wissenschaften, Wien: Springer, 2000, 43-56. (PDF-File)
„How to Pile up Fundamental Truths Incessantly: On the Prospect of Reconciling Scientific Realism with Unending Progress“, in: M. Carrier, G. Massey & L. Ruetsche (eds.), Science at Century’s End: Philosophical Questions on the Progress and Limits of Science, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2000, 92-109.
„Multiplicity and Heterogeneity: On the Relations between Functions and their Realizations“, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 31C, 2000, 179-191.
„Multiplizität und Heterogenität: Über die Beziehungen zwischen Funktionen und ihren Realisierungen“, in: W. Eich et al. (eds.), Wissenschaftlichkeit in der Medizin III: Von der klinischen Erfahrung zur Evidence-Based Medicine, Frankfurt: VAS, 1999, 80-100.
„Empirische Prüfung vollständiger Hypothesen: Zur Feinstruktur empirischer Bestätigung in der Wissenschaft“, in: J. Nida-Rümelin (ed.), Rationalität, Realismus, Revision (Perspektiven der Analytischen Philosophie), Berlin: de Gruyter, 1999, 443-450.
„Freiheit und Indeterminismus: Zu den Naturbedingungen menschlicher Freiheit“, Facta Philosophica 1 (1999), 111-133.
„Isaac Newton. Prinzipien der Naturphilosophie: Raum, Kraft, Bewegung und Gott“, in: L. Kreimendahl (ed.), Philosophen des 17. Jahrhunderts. Eine Einführung, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1999, 176-197.
“It Happened at the Same Time: Salmon and the Conventionality of Distant Simultaneity,” in: M.C. Galavotti & A. Pagnini (eds.), Experience, Reality, and Scientific Explanation. Essays in Honor of Merrilee and Wesley Salmon, Dordrecht: Kluwer, 1999, 143-163.
“In Defense of Psychological Laws,” International Studies in the Philosophy of Science 12 (1998), 217-232.
“New Experimentalism and the Changing Significance of Experiments: On the Shortcomings of an Equipment-Centered Guide to History,” in: M. Heidelberger & F. Steinle (eds.), Experimental Essays – Versuche zum Experiment, Baden-Baden: Nomos, 1998, 175-191.
„Salmon1 versus Salmon2: Das Prozeßmodell der Kausalität in seiner Entwicklung“, Dialektik1998/2, 49-70.(PDF-File)
„Die Dynamik des Experiments: Neuer Experimentalismus und Theorienwandel“, in: C. Hubig (ed.), Cognitio humana – Dynamik des Wissens und der Werte. XVII Deutscher Kongreß für Philosophie, Berlin: Akademie-Verlag, 1997, 411-421.
“On the Difficulty of Keeping Consciousness Intact: Comments on Lahav,” in: M. Carrier & P.K. Machamer (eds.), Mindscapes: Philosophy, Science, and the Mind, Konstanz: Universitätsverlag Konstanz/Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997, 195-206.
„Faktizität und Uniformität der Raum-Zeit: Whiteheads Philosophie der physikalischen Geometrie“, Heidelberger Jahrbücher 40(1996), 61-79.
“Evolutionary Change and Lawlikeness: Beatty on Biological Generalizations,” in: G. Wolters &
J. Lennox (eds.), Concepts, Theories, and Rationality in Biological Sciences,Pittsburgh: University of Pittsburgh Press/Konstanz: Universitätsverlag, 1995, 83-97.
„Die empirische Inadäquatheit und begriffliche Inkohärenz einer nicht-reduktiven psychophysischen Parallelität“, Ethik und Sozialwissenschaften 6 (1995), 85-88.
“Geometric Facts and Geometric Theory: Helmholtz and 20th-Century Philosophy of Physical Geometry,” in: L. Krüger (ed.), Universalgenie Helmholtz. Rückblick nach 100 Jahren, Berlin: Akademie-Verlag, 1994, 276-291. (PDF-File)
„Passive Materie und bewegende Kraft: Newtons Philosophie der Natur“, in: L. Schäfer & E. Ströker (eds.), Naturauffassungen in Philosophie, Wissenschaft und Technik II. Renaissance und frühe Neuzeit, Freiburg: Alber Verlag, 1994, 217-241.
“Physical Force or Geometrical Curvature? Einstein, Grünbaum, and the Measurability of Physical Geometry,” in: J. Earman et al. (eds.), Philosophical Problems of the Internal and External Worlds. Essays on the Philosophy of Adolf Grünbaum, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press/Konstanz: Universitätsverlag, 1993, 3-21.
“What is Right with the Miracle-Argument: Establishing a Taxonomy of Natural Kinds,” Studies in History and Philosophy of Science 24 (1993), 391-409.
„Die Vielfalt der Wissenschaften oder warum die Psychologie kein Zweig der Physik ist“, in:
A. Elepfandt & G. Wolters (eds.), Denkmaschinen? Interdisziplinäre Perspektiven zum Thema Gehirn und Geist, Konstanz: Universitätsverlag, 1993, 99-115.
“Kant’s Relational Theory of Absolute Space,” Kant-Studien 83 (1992), 399-416.
„Cavendishs Version der Phlogistonchemie, oder: Über den empirischen Erfolg unzutreffender theoretischer Ansätze“, in: J. Mittelstraß & G. Stock (eds.), Chemie und Geisteswissenschaften. Versuch einer Annäherung, Berlin: Akademie-Verlag, 1992, 33-52.
„Aspekte und Probleme kausaler Beschreibungen in der gegenwärtigen Physik“, Neue Hefte für Philosophie 32/33(1992), 82-104.
“On the Disunity of Science or Why Psychology is not a Branch of Physics,” in: Akademie der Wissenschaften zu Berlin (ed.), Einheit der Wissenschaften, Berlin: de Gruyter, 1991, 39-59.
„Kraft und Wirklichkeit. Kants späte Theorie der Materie“, Forum für Philosophie Bad Homburg (ed.), Übergang. Untersuchungen zum Spätwerk Immanuel Kants, Frankfurt: Klostermann, 1991, 208-230.
“What is Wrong with the Miracle Argument?,” Studies in History and Philosophy of Science 22 (1991), 23-36.
“Constructing or Completing Physical Geometry? On the Relation Between Theory and Evidence in Accounts of Space-Time Structure,” Philosophy of Science 57 (1990), 369-394.
„Kants Theorie der Materie und ihre Wirkung auf die zeitgenössische Chemie“, Kant-Studien 81(1990), 170-210.
„Die Einheit der Wissenschaft“, in: Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Jahrbuch 1988,
Berlin: de Gruyter, 1989, 93-118 (mit Jürgen Mittelstraß).(PDF-File) Englische Übersetzung: “The Unity of Science,” International Studies in the Philosophy of Science 4(1990), 1-15.
Portugiesische Übersetzung: „A Unidade da ciência“, in: H.M. Guimaraes et al. (eds.), Antologia II (Projecto Mathesis), Lissabon 1992, 111-144.
“Circles without Circularity. Testing Theories by Theory-laden Observations,” in: J.R. Brown &
J. Mittelstraß (eds.), An Intimate Relation. Studies in the History and Philosophy of Science Presented to Robert E. Butts on his 60th Birthday, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1989, 405-428.
„Johannes Kepler“, in: G. Böhme (ed.), Klassiker der Naturphilosophie, München: Beck, 1989, 137-157, 407-410 (mit Jürgen Mittelstraß).
“Some Aspects of Hélène Metzger’s Philosophy of Science,” in: G. Freudenthal (ed.), Études sur/Studies on Hélène Metzger, Corpus. Revue de philosophie 8-9 (1989), 135-150
Reprinted in: Collection de travaux de l’académie internationale d’histoire des sciences, No. 32, Leiden: Brill, 1990, 135-150.
“On Novel Facts. A Discussion of Criteria for Non-ad-hoc-ness in the Methodology of Scientific Research Programmes,” Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 19 (1988), 205-231.
„Der physikalische Raum und das Apriori methodologischer Normen“, in: G. Pasternack (ed.), Philosophie und Wissenschaften. Das Problem des Apriorismus, Frankfurt: Peter Lang, 1987,
135-148.
„Wissenschaftsgeschichte, rationale Rekonstruktion und die Begründung von Methodologien“, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 17 (1986), 201-228.
„Die begriffliche Entwicklung der Affinitätstheorie im 18. Jahrhundert. Newtons Traum – und was daraus wurde“,Archive for History of Exact Sciences 36(1986), 327-389.
“Newton’s Ideas on the Structure of Matter and their Impact on Eighteenth Century Chemistry: Some Historical and Methodological Remarks,” International Studies in the Philosophy of Science 1(1986), 85-105.
„Zum korpuskularen Aufbau der Materie bei Newton und Stahl“, Sudhoffs Archiv 70(1986), 1-17.
„Empirische Wissenschaft und methodologische Normen“, in: J. Klein & H.D. Erlinger (eds.), Wahrheit, Richtigkeit und Exaktheit (Siegener Studien 40), Essen 1986, 41-63.
„Rudjer Boscovich und die induktive Logik“, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 16 (1985), 201-212.
„Lakatos und Bohrs Programm. Entgegnung auf eine Kritik von Hans Radder“, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 14 (1983), 368-371.
„Goethes Farbenlehre – ihre Physik und Philosophie“, Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 12 (1981), 210-225.
„Research Under Pressure: Methodological Features of Commercialized Science,“ in: Hans Radder (ed.), The Commodification of Science, Pittsburgh: Pittsburgh University Press.
„Knowledge, Politics, and Commercialization: Science under the Pressure of Practice,“ in: M. Carrier & A. Nordmann (eds.), Science in the Context of Application, under review
„Erkenntnisziele, Beurteilungskriterien und epistemische Exzellenz: Perspektiven wissenschaftlicher Rationalität“, in: U. Arnswald & H.P. Schütt (eds.), Rationalität, Heidelberg: Springer.
„Antoine L. Lavoisier und die Chemische Revolution“, in: A. Nordmann & A. Schwarz (eds.), Philosophierende Forscher
„Knowledge is Power,“ or: How to Capture the Relations between Science and Technoscience,“ in: Gregor Schiemann, Alfred Nordmann & Hans Radder (eds.), under review
