 |
| Rezensionen zu 'Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Mit
einem Essay über Freges 'Begriffsschrift' |
-
Zeitschrift für philosophische Forschung 51 (1997), 319-323, Martin Bondeli.
- Kant-Studien 88 (1997), 242–255, Werner Euler.
- Philosophisches Jahrbuch 104 (1997), 168–174, Wolfgang Malzkorn.
- Mathematical Reviews 96, 4 (1996), 4524, Siegfried Gottwald.
- Tijdschrift voor Filosofie 59 (1997), 715–721, Ludovicus de Vos.
- Archiv für Geschichte der Philosophie 81 (1999), 71–77, Rainer Stuhlmann-Laeisz.
- Kant und die Berliner Aufklärung: Akten des 9. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin:
De Gruyter, 2001. Band 2, 477–488, Bernhard Thöle.
- XII. Deutscher Congress für Philosophie, Workshopbeiträge Band 2, Leipzig, 1996, 1055–1062, Wolfgang Malzkorn.
|
|
| Siehe auch die folgenden Besprechungen |
- Ulrich Nortmann, ‘Kants Urteilstafel und die Vollständigkeitsfrage - Kritische Einwände gegen Michael Wolff. Erster Teil’,
in: Zeitschrift für philosophische Forschung 52 (1998), 406–421.
- Ansgar Beckermann, ‘Kants Urteilstafel und die Vollständigkeitsfrage - Kritische
Einwände gegen Michael Wolff. Zweiter Teil’, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 52 (1998), 421–434.
- Mario Caimi, ‘Einige Bemerkungen über die Metaphysische Deduktion in der Kritik der reinen Vernunft’, Kant-Studien
91 (2000), 257–282.
- John MacFarlane, ‘Kant, Frege and the Logic in Logicism,’ in: The Philosophical Review
111 (1), (2002), 25–65.
- Marion Heinz, ‘Kants Fundierung von Begriff und Urteil in der ursprünglich synthetischen
Einheit der Apperzeption. Überlegungen im Anschluß an Klaus Reich.’ In: S. Doyé & M. Heinz & U. Rameil
(Hgg.), Metaphysik und Kritik. Berlin: De Gruyter, 2004, 137–151.
|
|
|
|
