Social Icons facebook Twitter YouTube Kanal Instagram

Bielefeld Graduate School

in History and Sociology

Logo der Einrichtung
Logo der Einrichtung

Workshops and Conferences 2018

Seeing and Noticing - Videoanalsis in Action

(07-08 Dezember 2018, BGHS, Universität Bielefeld)

Organisation: Paul Goerigk, Ulrich v. Wedelstaedt
in Kooperation mit Dr. Sarah Hitzler und Dr. Marius Meinhof (Universität Bielefeld, AG Methoden)

Videos zeichnen sich als Datenmaterial durch ihre Reichhaltigkeit aus, die eine Weite der Analysemöglichkeiten nach sich zieht, die es entsprechend des Forschungsinteresses einzuengen gilt. Durch die Ermöglichung des wiederholten Betrachtens der Ereignisse auch auf visueller Ebene können Aspekte wie Körperpositur, Mimik und Gestik bei der Analyse der Interaktion berücksichtigt werden (Schmitt 2005). Hausendorf, Schmitt und Kesselheim (2016) haben eine heuristische Terminologie und ein Verfahren entwickelt, mit dem analysiert werden kann, welche Implikationen für Interaktionen sich aus räumlichen und architektonischen Gegebenheiten ergeben. Auch für die Analyse zeitlicher Aspekte eröffnet audiovisuelles Material Perspektiven. Einerseits kann der inkrementelle Charakter natürlicher Interaktionen feinkörnig rekonstruiert werden, was zur Folge hat, dass sehr schnelle Kommunikations- und Abstimmungsprozesse (Meyer/v. Wedelstaedt 2013) und sogar die Bedeutsamkeit imaginierter Körper für Interaktionen (v. Wedelstaedt/Singh 2017) untersucht werden können. Andererseits kann produziertes filmisches Material für eine Analyse genutzt werden, wie z.B. Harhausen (2007) den Alltagsfilm der DDR als Quelle für Datenmaterial zur Analyse einer historischen Epoche nutzt.
Der Workshop bietet einen Rahmen, methodologische Aspekte von Zeitlichkeit und Räumlichkeit bei der Analyse audiovisueller Daten zu diskutieren. Dies erfolgt am konkreten Datenmaterial von Teilnehmenden, indem Datensitzungen durchgeführt werden, in denen Nachwuchswissenschaftler*innen gemeinsam interpretieren. Der Workshop schließt nicht zuletzt aufgrund der Heterogenität der Teilnehmenden an aktuelle Debatten zur Videoanalyse an und bildet ein breites Repertoire insbesondere praxis- und interaktionsanalytisch inspirierter Zugänge ab und soll so zum Austausch zwischen diesen anregen.



COMPARING MILITARIES IN THE LONG 19TH CENTURY

(29-30 November 2018, BGHS, Bielefeld University)

Organisers: Kerrin Langer, Johannes Nagel, Niko Rohé

The history of military development in modern times is a history of mutual observation and comparison. During the nineteenth and early twentieth centuries, political and military leaders continuously evaluated the power of their friends and foes. Members of the military, politicians and activists looked to foreign forces for models to avoid or emulate, using comparisons to justify their own military and defense policies.

The workshop "Comparing Militaries in the Long 19th Century" explores the means and methods by which experts and decision-makers observed and compared foreign armies and navies from the era of the Napoleonic Wars to the inter-war period. The workshop aims to launch a discussion on transnational military comparison.



Challenging 1945 as a 'caesura'. New perspectives on transitions, continuity and change in Italy and beyond

(29-30 January 2018, BGHS, Bielefeld University)

Organisers: Stefan Laffin, Teresa Malice

Our workshop seeks to reflect on 1945 and its place in historiography. While we do believe that the benchmark 1945 can be investigated anew on general terms in the light of its structural relevance and epoch-making character, we are particularly, but not exclusively, interested in how questioning 1945 holds up for the Italian case. This can be reasoned in a twofold respect: first, we are interested to sound out histories that potentially move beyond this caesura by delineating processes for which 1945 does not carry the same implications as commonly referred to. Second, the Italian case can be further balanced out; even when sticking to a narrow understanding of 1945 by emphasizing its war-related implications, it could be argued that for Italy many of the most crucial events and decisions actually came well before or after this year (1943: downfall of Fascism, 'birth' of the resistance movement; 1946: constitutional referendum; 1947: Peace Treaty). Then again, in the Italian case, the above-mentioned events are referred to as well when talking about 1945. In a theoretical perspective, the overall character of the caesura, the halting point, watershed or perhaps even year that circumscribes an historical epoch can be therefore investigated into. We thus strive to make a theoretical contribution to the nature and employment of caesura for historical reasoning, sense-making and interpretation too.

The workshop is open for everyone. The working language will be English.

Workshop-Programme (pdf)



-> more News

InterDisciplines

Current volume InDi

Promoted by:

Initiative for Excellence
to Promote Institutions of
Higher Education
(First Funding Period 2007-2012,
Second Funding Period 2012-2017)



Promoted by: