
E-mail: david.lambert@uni-bielefeld.de
Raum: X A4-103
Titel: Eine pluralistische Philosophie der psychiatrischen Forschung
Wissenschaft funktioniert am besten, sagt die gegenwärtige Wissenschaftsphilosophie, wenn sie Pluralitäten unterschiedlicher Art aufweist (Theorien, Konzepte, Ansätze, Modelle, Methoden, Erklärungen, soziale Diversität, Ontologien, Taxonomien …). Dies ist (teilweise) das, was manche als eine „pluralistische Haltung“ bezeichnen würden, und es sollte auch für die psychiatrische Forschung gelten.
Aber was bedeutet es, eine pluralistische Haltung einzunehmen, und welche Möglichkeiten gibt es, sie genauer zu formulieren? Wie könnte sie bei der normativen Beurteilung von Forschung (in der Psychiatrie) helfen? Ich untersuche aktuelle wissenschaftliche Pluralismen in der Wissenschaftsphilosophie genau, um eine pluralistische Philosophie der psychiatrischen Forschung zu entwickeln, die den Bedürfnissen des Fachs entspricht. Das Ergebnis ist also eine philosophische Haltung, die das Verständnis und die normative Beurteilung psychiatrischer Forschung unterstützt.
Um dies zu erreichen, benötige ich:
Keßels, Isabelle, Lambert, David, Quast, Christian (2018): The Place of Justification in the Fabric of Testimonial Knowledge, in: Johannes Müller-Salo (ed.): Robert Audi: Critical Engagements (Münster Lectures in Philosophy). Cham: Springer.
Seit 10/2021: Doktorand im DFG-Graduiertenkolleg 2073 Integrating Ethics and Epistemology of Scientific Research, Universität Bielefeld
2018–2021: Master of Arts in History, Economics and Philosophy of Science / Interdisciplinary Studies of Science, Universität Bielefeld
2011–2016: Bachelor of Arts in Philosophie und Geschichte, Fachbereich Philosophie und Geschichte, Universität Münster