Fakultät für Gesundheitswissenschaften

Der Wandel des Krankheitspanoramas führt verstärkt dazu, dass Behandlungs- und Therapiemaßnahmen nicht mehr ausschließlich darauf abzielen, die Lebenserwartung von Patient:innen zu verlängern oder Erkrankungen gänzlich zu heilen. Vielmehr geht es häufig darum, die Lebensqualität der Patient:innen zu verbessern. Folglich gelangen die klassischen Parameter zur Bewertung von medizinischen Maßnahmen an ihre Grenzen und es bedarf neuer Bewertungsmethoden, um den Nutzen einer Maßnahme zu bewerten und den anfallenden Kosten gegenüberzustellen (z.B. in Rahmen von Kosten-Nutzwert-Analysen). Die präferenzbasierte Lebensqualitätsmessung – wie eine Messung mit dem EQ-5D der EuroQol-Gruppe – stellt in diesem Kontext einen bedeutsamen Outcomeparameter dar, der durch die Fokussierung der subjektiven Dimension einen bedeutsamen Beitrag zu einer patientenorientierten Versorgung leisten und für die Allokationsentscheidungen im Gesundheitswesen sowie für die Gesundheitsplanung wichtige Hinweise geben kann.

Im Rahmen der gesundheitsökonomischen Evaluation von Gesundheitsleistungen sind verlässliche Angaben zum Ressourcenverbrauch und den Kosten einer Intervention von hoher Bedeutung. Ressourcenverbräuche lassen sich zum einen durch Primärdatenerhebungen bestimmen, d. h. Personen werden direkt zur Leistungsinanspruchnahme befragt (z. B. mittels Fragebogen oder einem Telefoninterview). Zum anderen kann auf Sekundärdaten zurückgegriffen werden, d. h. auf bereits existierende Datengrundlagen, denen ein anderer Entstehungskontext zugrunde liegt. In diesem Zusammenhang werden zunehmend Routinedaten der Kranken- und Pflegeversicherung genutzt. Die AG5 greift im Rahmen ihrer Forschungsprojekte auf beide Datengrundlagen zurück. Die Projekte umfassen (krankheitsspezifische) Kostenstudien, die gesundheitsökonomische Begleitevaluation von Gesundheitsinterventionen im Versorgungsalltag sowie die Weiterentwicklung und Validierung von Erhebungsinstrumenten zur Erfassung von gesundheitsbezogenen Ressourcenverbräuchen.

Die Digita­lisierung des Gesundheits­wesens bestimmt die gesundheits­politische Agenda derzeit wie kaum ein anderes Thema. Dies ist nicht zuletzt darauf zurück­zuführen, dass im gesundheits­bezo­genen Einsatz moderner Informations- und Kom­munikations­tech­nologien (eHealth) eine zentrale Chance zur Überwindung aktueller und zukünftiger Heraus­for­derungen im Gesundheits­wesen gesehen wird. Beim Blick auf die verschiedenen Formen von eHealth offenbart sich ein weites Feld in Bezug auf Ziel­setzungen, Ziel­gruppen und konkrete (technische) Lösung­sansätze. Anwendungs­mög­lichkeiten umfassen die tele­medi­zinische Bereit­stellung von medizi­nischer Exper­tise ebenso wie etwa elektro­nische Akten­systeme zur Spei­cherung von Patien­tendaten oder Gesundheits-Apps für das Management chronischer Erkran­kungen. Ent­sprechend viel­fältig sind auch die Poten­ziale, die eHealth-Anwendungen bei­gemessen werden. Sie reichen von Qualität­sverbes­serungen in der Versorgung über die Realisierung von Kosteneinsparungen und Effizienz­poten­zialen bis hin zu einer besseren Teilhabe des Patienten am Ver­sorgungs­prozess ("patient empowerment). Innerhalb des Themen­feldes eHealth setzen wir uns damit auseinander, wie Ef­fizienz, Nutzen, Akzeptanz und Wirtschaft­lichkeit von eHealth-Anwendungen ge­messen und be­wertet werden können. Ferner untersuchen wir, wie eHealth-Anwendungen und in­novative eHealth-basierte Versorgungs­modelle in die Regel­versorgung der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) überführt werden können und sollten.